牛津和剑桥大学作为英国教育的金字招牌一直以来都是全球学子和家长仰视的“顶点”,自然,作为高等学府top中的top牛剑都要啥样的孩子是大家最为关心的。下面就带大家来看看吧~
最近,教育研究机构Sutton Trust的一份报告,揭示了牛剑招生的“偏好”全英上千所学校中,有8所输送了牛剑一半以上的新生。这份报告检查了牛剑近五年来的生源分布,发现来自这8所精英学校的考生,占了1310个名额;而英国上千所别的学校,只占了1220个名额。自然,牛剑肯定不可能承认“偏心”,但是数据不会骗人;这八所中学分别是:
威斯敏斯特公学Westminster School, London(私立)-近五年来,平均每年70-80名学生获得牛津或剑桥offer.
伊顿公学Eton College, Berkshire(私立)-2014年,82名学生获得牛剑录取,第二年也有68人。
剑桥希尔斯路高中Hills Road Sixth Form College, Cambridge(公立预科学院)-平均每年收到60份牛剑offer。
圣保罗中学St Paul’s School, London(私立)-2016年53名学生进入牛剑,2015年是41人。
彼得西蒙兹学校学院Peter Symonds College, Hampshire(公立预科学院)-过去三年,平均每年48名学生收到牛剑offer。
圣保罗女子中学St Paul’s Girls’ School, London(私立)-2015-2017年,平均每年45名学生进入牛剑。
国王学院学校King’s College School, London(私立)-2017年一共把48人送入牛剑。
莫德林学院学校Magdalen College School, Oxford(私立)-2018年44名学生进入牛剑。
报告还指出,就算同等能力和预估成绩,私校学生申请牛剑的可能性是公立学生的两倍。
报告还体现了录取的不平衡
7%的英国学生读私校
18%的A-level学生读私校
34%的牛剑申请者来自私校
42%的牛剑录取名额给了私校学生
“顶级私校垄断牛剑录取,没什么可指责的”
最近,英国一中学校长站出来,力挺牛剑和私校。
他认为不论什么性质的学校,都应该扪心自问,你们真的帮学生申请牛剑做了充足的准备吗?
这位校长接着表示,这个数字乍一看确实挺惊人,但是我们也得结合英国大学现在的背景来看,也就是名校的课程也需要资金支持。
牛津大学非常政治正确地表示,他们在吸引公立学生方面还有很多要做,这个态度是值得认可的。可是,我们匆忙diss私立教育的同时却忽略了一件事,那就是也有上百名来自经济背景一般或贫困家庭的孩子拿助学金或奖学金进入私校。
俗话说穷人的孩子早当家,很有可能就是这些优秀考生拉高了学校申请牛剑的成功比例。
“顶尖大学必须录取最好的学生”
不论是牛剑、剑桥,还是其他大学,都在面临越来越难的经济挑战。由于英国大学学费逐年看涨,学生必须要更认真选择,大学之间的竞争也更加激烈。
在英格兰地区,本土学生可以免学费上大学,大学现在不光要寻找学术能力最强的申请者,也要招收能带来一定经济收入的学生。
留学生为英国高等教育建设贡献了相当可观的收入,现在非常受英国大学欢迎。
牛剑多招收私立学生也是一样的道理。可是这也引起了社会的质疑,为啥牛津和剑桥不能扩大生源背景。
确实,牛剑应该录取绝对优秀的申请者,毕竟它们是英国最好的两所大学。但录取应该看申请者的优点来评判,而不是根据背景来降低入学要求。总之,改变社会结构并不是他们的工作啊。
最后这位校长指出,“扩大生源背景”被过度强调了,现在最应该做的是鼓励学生,让他们相信自己也可以进这样的好大学,也能有所作为。
猜你喜欢
发表评论
电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注